级别: 圖文專員
UID: 1459784
精华: 0
发帖: 89653
威望: 0 点
金钱: 210926 RMB
贡献值: 147 点
注册时间: 2020-09-01
最后登录: 2024-12-01
0楼  发表于: 2024-08-10 00:49

升级了,发一个原创关于处女话题的 转

  其实我们不应该瞧不起处女情结,处女情结是时代进步的产物。在原始部落里、在母系社会中处女情结是没有地位的,酋长们辛辛苦苦的为处女消费初夜,如同佛祖为法器开光。只是在人类社会进步到一定程度,才出现了处女情结。

普遍性的反处女情结的言论我就不去一一反驳了,道理自在人心。我来说一下不常见的言论:

一,西方人为什么没有处女情结?这个问题的提出很肤浅,实际上,西方人的处女情结不比东方人弱,只不过被男女平等、天赋人权……之类的东西掩盖了。如果不相信,不妨仔细去看看《泰坦尼克号》和《廊桥遗梦》之类的片子。再有一方面,西方社会的进化过程要比我们差,我们有着二千年的封建历史------这既是痛苦的一件事,但却更是向细致人类文明进步的必须过程,所以从社会进步的角度来说,西方人的处女情结会越来越强化。这一点,可以从“性自由”“性泛滥”现象到“回归家庭”得到佐证。

二,有处女情结的人到底是不是病态?显然,从广义的角度来说,世人皆病态,就看你以什么标准去衡量。说有处女情结的人内向,我承认,因为我恰好是有点内向的人。

但内向与外向只不过是性格的两种分类而已,无所谓好坏。内向的人中有败类也有成功者,外向的人也是一样。我敢说传统的中国人中绝大多数是有处女情结的。小温、小胡他们就有,但他们算得上是成功人士了。

女人们很反感男人的处女情结,可是,她们不知道,恰恰是这情结在保护着她们。女人们经常说要男人是个负责任的人,试想一下,如果是因为女人自己不负责任失去了处子之身,你怎么有理由要求男人对你负责任。而如果女人是一个对自己负责任的人,那么,在有处女情结的男人怀里,她将是个宝贝。

大多数女人是抱着和那个男人终生厮守的想法和他交往的,可惜,有相当一部分男人(或者叫男孩)不是这么想的,他们在学习中选择,从而破坏了一批女孩后半生的幸福。

当然,我们不应该把所有的责任推给女人,在父系社会里,女人总归是弱者。

经常看到YY或者不YY的文章中说到,男人因为对方是处女而放弃与之发生关系,这在现实中是很难做到的,我承认我做不到。

我只能说男人如果是负责任的,那么就要听女人的话。而女人如果聪明,就不该把双方置于只剩内衣的境地。

恋爱中的男人如果听到女孩说,“不,我不想现在做,我要留到我们结婚的那天晚上……”那么恭喜你,你碰到一个相对传统的女孩,(尽管不排除有作弊的可能,但假的总不会坚持太久),你应该做的事情就是听从她的话,好好爱她。

恋爱中的女人,如果你不确定这个男人会和你厮守终生,你就要大胆的对他说不,奉献自己的处子之身去博得男人的心是最下策。处女膜不仅仅保护着你的身体,更保护着你的幸福。爱你的男人自然会理解这一点。

男人是应该包容,尤其是一个像我这样的男人,呵呵。

和我第一次发生关系的女友就不是处女,我在心里有过一瞬间的难过,但我始终没有提出分手,分手是她自己提出来的。

我不是死板地责备所有非处女,如果因意外、被迫之类的原因而失去处女之身,这些情况就不是处女情结包含的范围。

有人说自己不是处男就没有资格谈处女,我怀疑这个说法的提出者多数是女性。其实很简单,上帝做好了安排,他没有让男人长出处男膜,而是用处女膜来保护处女。

之所以反对那些不负责任的男人和女人,因为一,公用的东西,有些脏;二,“第一次”效应。

我着重讲一讲“第一”效应:擅长记忆的同学都知道一种方法,就是把需要记忆的东西冠以“第一”就容易记住,简单的说,珠穆朗玛峰记不住的话,加上一个“世界第一高峰”就记得牢一些……这个效应说明人类对“第一次”往往刻骨铭心。

那些号称不介意女友过去的男人们,我不知道他们相信不相信女友忘记了她的第一个男人,我可以肯定地告诉他们,她绝对没有忘记!

所以,现实中,如果女方是初恋而结婚的夫妻中,离婚后复婚的机率是很高的。

同理,如果你女友的第一个男人放低姿态来找你女友的时候,她十有八九会跟着走的。

------而你又能得到什么?继续鄙视处女情结?我承认我有处女情结。